Preview

Журнал Работа и Карьера

Расширенный поиск

Заявление о доступности данных: инструмент повышения доверия к исследованию

https://doi.org/10.56414/jeac.2024.2.72

Аннотация

В редакционной статье обсуждается важность заявления о доступности данных исследования (Data Availability Statement, DAS) в научных публикациях. Это заявление предоставляет информацию о местонахождении данных, использованных в исследовании, и условиях доступа к ним, что способствует прозрачности и воспроизводимости научных результатов. В статье представлены шаблоны для составления заявления, которые могут быть адаптированы в зависимости от характера данных и требований научных журналов. Статья подчеркивает значимость корректного оформления заявления для укрепления доверия к результатам исследований. Статья построена в формате ответов на наиболее частотные вопросы авторов научных исследований.

Об авторах

Елена Викторовна Тихонова
МГИМО Университет
Россия


Наталия Михайловна Мекеко
РУДН им. П. Лумумбы


Список литературы

1. Baker, M. (2016). 1,500 scientists lift the lid on reproducibility. Nature, 533, 452–454. https://doi.org/10.1038/533452a

2. Cech, T. R., Eddy, S. R., Eisenberg, D., Hersey, K., Holtzman, S. H., Poste, G. H., Raikhel, N. V., Scheller, R. H., Singer, D. B., & Waltham, M. C. (2003). Sharing publication-related data and materials: Responsibilities of authorship in the life sciences. Plant Physiology, 132(1), 19-24. https://doi.org/10.1104/pp.900068

3. Colavizza, G., Hrynaszkiewicz, I., Staden, I., Whitaker, K., & McGillivray, B. (2020). The citation advantage of linking publications to research data. PLOS ONE, 15(4), e0230416. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230416

4. Fischer, B. A., & Zigmond, M. J. (2010). The essential nature of sharing in science. Science and Engineering Ethics, 16(4), 783–799. https://doi.org/10.1007/s11948-010-9239-x

5. Hardwicke, T. E., & Ioannidis, J. P. A. (2018). Populating the Data Ark: An attempt to retrieve, preserve, and liberate data from the most highly-cited psychology and psychiatry articles. PLOS ONE, 13(8), e0201856. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201856

6. Hardwicke, T. E., Mathur, M. B., MacDonald, K., Nilsonne, G., Banks, G. C., Kidwell, M. C., Hofelich Mohr, A., Clayton, E., Yoon, E. J., Henry Tessler, M., Lenne, R. L., Altman, S., Long, B., & Frank, M. C. (2018). Data availability, reusability, and analytic reproducibility: Evaluating the impact of a mandatory open data policy at the journal Cognition. Royal Society Open Science, 5(8), 180448. https://doi.org/10.1098/rsos.180448

7. Krawczyk, M., & Reuben, E. (2012). (Un)Available upon request: Field experiment on researchers’ willingness to share supplementary materials. Accountability in Research, 19(3), 175–186. https://doi.org/10.1080/08989621.2012.678688

8. Longo, D. L., & Drazen, J. M. (2016). Data sharing. The New England Journal of Medicine, 374(3), 276–277. https://doi.org/10.1056/NEJMe1516564

9. Open Science Collaboration. (2015). Estimating the reproducibility of psychological science. Science, 349(6251). https://doi.org/10.1126/science.aac4716

10. Piwowar, H. A., Day, R. S., & Fridsma, D. B. (2007). Sharing detailed research data is associated with increased citation rate. PLoS ONE, 2(3), e308. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000308

11. Roche, D. G., Kruuk, L. E. B., Lanfear, R., & Binning, S. A. (2015). Public data archiving in ecology and evolution: How well are we doing? PLOS Biology, 13(11), e1002295. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002295

12. Tedersoo, L., Küngas, R., Oras, E., Köster, K., Eenmaa, H., Leijen, Ä., Pedaste, M., Raju, M., Astapova, A., Lukner, H., Kogermann, K., & Sepp, T. (2021). Data sharing practices and data availability upon request differ across scientific disciplines. Scientific Data, 8(1), 192. https://doi.org/10.1038/s41597-021-00981-0

13. Tenopir, C., Dalton, E. D., Allard, S., Frame, M., Pjesivac, I., Birch, B., Pollock, D., & Dorsett, K. (2015). Changes in data sharing and data reuse practices and perceptions among scientists worldwide. PLOS ONE, 10(8), e0134826. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0134826

14. Vines, T. H., Andrew, R. L., Bock, D. G., Franklin, M. T., Gilbert, K. J., Kane, N. C., Moore, J., Moyers, B. T., Renaut, S., Rennison, D. J., Veen, T., & Yeaman, S. (2013). Mandated data archiving greatly improves access to research data. The FASEB Journal, 27(4), 1304–1308. https://doi.org/10.1096/fj.12-218164

15. Wallis, J. C., Rolando, E., & Borgman, C. L. (2013). If we share data, will anyone use them? Data sharing and reuse in the long tail of science and technology. PLoS ONE, 8(7), e67332. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0067332

16. Wicherts, J. M., Bakker, M., & Molenaar, D. (2011). Willingness to share research data is related to the strength of the evidence and the quality of reporting of statistical results. PLoS ONE, 6(11), e26828. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0026828


Рецензия

Для цитирования:


Тихонова Е.В., Мекеко Н.М. Заявление о доступности данных: инструмент повышения доверия к исследованию. Журнал Работа и Карьера. 2024;3(2). https://doi.org/10.56414/jeac.2024.2.72

For citation:


Tikhonova E.V., Mekeko N.M. Data Availability Statement: A Tool for Enhancing Research Trust. Journal of Employment and Career. 2024;3(2). https://doi.org/10.56414/jeac.2024.2.72

Просмотров: 76


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-6856 (Online)